Как подобрать успешного топ- менеджера?
"Задача успешного менеджмента – сделать организацию результативной и эффективной в ближайшей и долгосрочной перспективе." И. Адизес.
Как правило, в «западной» практике, подбирая нового топ - менеджера компания активно пользуется услугами рекрутинговых агентств или консультантов.
Как правило, иностранные компании проводят выявление необходимого кандидата на конкурсной основе. К конкурсу, обычно, допускают как внутренних кандидатов компании из кадрового резерва, так и кандидатов из вне.
Итак, когда круг кандидатов определен, нужно правильно оценить кандидатов.
Основными инструментами отбора правильных профессионалов являются:
1. Оценка резюме
2. Интервьюирование кандидата
3. Сбор рекомендаций
Иногда дополнительно проводятся различные тестирования, например, графологическая экспертиза, проверка на детекторе лжи, составляются астрологические прогнозы и другие прочие исследования.
Основная цель оценки кандидата: предсказать результативность будущей работы кандидата.
Что заслуживает проверки:
- Резюме
- Дипломы
- Опыт работы: компании, сроки работы в компаниях, должности и результаты достижений
- Причины увольнения
- Письменные рекомендательные письма
Резюме играет роль письменной презентации. Именно по резюме изначально сотрудник службы персонала определяет, будет ли он рассматривать кандидата. Резюме должно мотивировать встретиться с кандидатом! Анализ резюме состоит в логичности, в формулировках изложения, в его структуре, в грамотном презентационном фоне и т. д.
Итак, интервью:
Среди всех методов сконцентрируемся на структурированном интервью - наиболее эффективном инструменте оценки, по признанию большинства экспертов.
Такой вид интервью требует тщательной подготовки. Нам нужно оценить опыт, компетенции кандидата, а именно: прежде чем проводить собеседование необходимо сформировать список компетенций, которыми должен обладать кандидат, чтобы продемонстрировать необходимый результат работы на данной позиции. А если планируется, что кандидат должен будет вырасти в компании, то еще и понять те компетенции, которые понадобятся ему для дальнейшего роста и продвижения в компании. Обратиться к его прошлым достижениями, и понять, какие компетенции помогли ему добиться результата. Как эти компетенции соответствуют необходимым на вакантной должности. На основании этого можно предсказать будущую результативность кандидата.
Например:
СПИСОК КОМПЕТЕНЦИЙ |
|
Ориентированность на результат |
Умение принимать решение в условиях неопределенности |
Аналитическое мышление |
Ценности |
Концептуальное мышление |
Честность |
Развитие сотрудников |
Межличностное понимание |
Адаптивность |
Самоконтроль |
Умение воздействовать и оказывать влияние |
Командное лидерство |
Инициативность |
Поиск информации |
Далее нужно определить, с помощью каких вопросов можно выявить такие компетенции.
Как строить собеседование:
- Больше говорить должен кандидат, Вы должны быть слушателем и аналитиком одновременно
- Вы должны быть ведущим, а не давать возможность развиваться беседе самой
Ну и наконец, как проверить, лжет ли кандидат?
Периодически нужно возвращаться к уже отвеченным вопросам, задавать их вновь и вновь, перефразируя и проверяя ответы на них. Этот метод лежит в основе тестирования для сотрудников МВД. Например, среди огромного множества вопросов: «Любите ли Вы животных?», далее вопросов через двадцать – «Вам нравится охотиться?», еще дальше «У Вас есть животные?», и т.д. Такое тестирование происходит письменно, в беседе выводы сделать проще, так как кандидат еще использует мимику, жесты, в целом невербалику. А Вы можете продумать вопросы и задавать их весьма ритмично, что позволит давать минимум времени на обдумывание ответа и обеспечить внезапность вопроса.
Рекомендации:
В наше время очень распространены рекомендательные письма или контакты рекомендодателей, которые кандидаты предоставляют сами. Не то, чтобы я им не совсем доверяю, но считаю, что это не должно быть единственным источником. Следует обсудить с кандидатом, что Вы также соберете рекомендации о нем не только по предоставленным источникам. Здесь количество и верная трактовка их, действительно, имеет значение. На мой взгляд самый действенный способ- это найти самостоятельно лиц для рекомендации, и их не должно быть слишком мало.
Для начала необходимо по рекомендации проверить все, что указано в резюме, даты, должности, компании, заслуги, причины ухода и прочее. Далее надо проверить именно компетенции, а для этого правильно выбрать лицо, которое может верно оценить эти компетенции. Необходимо интересоваться, о чем либо, только у того, кто реально может ответить на этот вопрос.
Удачного поиска!
Степанова Ольга, Управляющий директор RATIONAL GRAIN